La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reiteró que la cosa juzgada constituye un pilar fundamental del derecho a la seguridad jurídica, pues garantiza que lo resuelto en una sentencia firme sea definitivo e inmutable. El Pleno subrayó que este principio nunca ha estado en duda y que su respeto absoluto es indispensable para la certeza en el país.

No obstante, el sistema normativo nacional y el interamericano prevén la figura de acción de nulidad de juicio concluido, aplicable en casos excepcionales, como cuando existe colusión o maniobras fraudulentas de las partes litigantes en perjuicio de quien promueve la acción. Esta figura no atenta contra la cosa juzgada, sino que busca proteger los derechos de las personas afectadas por sentencias sustentadas en pruebas falsas, actos simulados o mecanismos ilegales.

En este contexto, el 26 de noviembre de 2025, el Pleno analizó el Amparo Directo en Revisión 6585/2023, promovido por una mujer que solicitó la nulidad de un juicio ejecutivo mercantil ya concluido. Ella argumentó que algunas de las personas demandadas habrían simulado actos jurídicos para aparentar insolvencia y así evadir el cumplimiento de obligaciones alimentarias frente a sus hijos. El caso permitirá definir si es procedente aplicar la nulidad de juicio concluido en materia mercantil.

Con esta resolución, la SCJN reafirma su compromiso con el respeto absoluto al principio de cosa juzgada, al tiempo que reconoce la existencia de mecanismos excepcionales para garantizar que las sentencias no se sustenten en fraudes o simulaciones, consolidando así la certeza jurídica en el marco legal mexicano.