El Pleno de la Cámara de Diputados fue escenario de un encendido debate entre las diferentes fuerzas políticas durante la discusión de las reformas al Código Penal Federal y a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial.

Mientras los legisladores de Morena, PVEM y PT defendieron que la iniciativa busca combatir la piratería y proteger la creatividad a escala comercial, los representantes de oposición del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron que la normativa abre la puerta a la censura y a la persecución de la sátira política.

Desde la bancada guinda, la diputada Rafaela Vianey García Romero aseguró que el dictamen únicamente pretende armonizar el marco legal con los tratados internacionales.

“Nosotros estamos a favor de los memes y que la gente se pueda expresar. Por más mentiras que se digan, nosotros seguiremos transformando este país”, afirmó.

En el mismo sentido, la diputada Estela Carina Piceno Navarro descartó que la ley vaya a perseguir las expresiones ciudadanas.

“Hoy lo único que hacemos es proteger a los autores y a la propiedad intelectual”, reiteró, postura respaldada por Elena Edith Segura Trejo, quien recalcó que “no se preocupen, mexicanas y mexicanos, no se castigará a nadie por hacer un meme”.

Por el Partido Verde, la diputada María Luisa Mendoza Mondragón explicó que el artículo 403 Bis castiga exclusivamente la suplantación de identidad institucional y el uso fraudulento de logotipos gubernamentales para cometer fraudes, más no el trabajo de los moneros o periodistas.

En contraste, la oposición cuestionó la ambigüedad en la redacción del dictamen. El diputado panista César Israel Damián Retes advirtió sobre los riesgos de aprobar la denominada ley antimemes.

“El peligro no está solo en una condena, está en la amenaza de una denuncia, en el miedo que termina por callar ciudadanos”, denunció.

Asimismo, Arturo Yañez Cuellar, del PRI, señaló que, aunque su partido apoya el combate a la falsificación,se debió blindar expresamente la labor periodística.

“El PRI no está defendiendo al delincuente que falsifica una página para robar, estamos defendiendo que esto no se convierta en un pretexto a una persecución política e intimidar a alguien que cuestiona el gobierno”,puntualizó.

Por su parte, el diputado Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, de Movimiento Ciudadano, votó en contra del dictamen al calificarlo como un acto lesivo para los creadores de contenido.

“Una vez más, Morena quiere resolver un problema con cárcel sin justificarlo y otra vez lo hace sin responder”, aseveró.

Tras la ronda de posicionamientos de las distintas fuerzas parlamentarias, la discusión continuó en el recinto legislativo para desahogar las reservas presentadas al articulado en lo particular.