La Comisión Permanente del Congreso de la Unión convocó a la Cámara de Diputados y al Senado a celebrar un Primer Periodo de Sesiones Extraordinarias, cuya apertura se realizará el martes 26 de mayo a las 16:00 horas. La decisión fue aprobada en lo general con 26 votos a favor y 10 en contra, y en lo particular con 26 votos a favor y 11 en contra.

El proyecto de decreto establece que durante estas sesiones se abordarán temas de gran trascendencia: la iniciativa presidencial para reformar la Constitución en materia de Poder Judicial, las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales sobre integridad en candidaturas, así como la propuesta del diputado Ricardo Monreal Ávila para adicionar una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera y modificar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

La diputada Yoloczin Lizbeth Domínguez Serna (Morena) destacó que la reforma judicial de 2024 fue un parteaguas porque, por primera vez, quienes imparten justicia fueron electos por la ciudadanía. “La iniciativa que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no sustituye esa reforma, sino que la profundiza y la perfecciona, para democratizar la justicia en una decisión institucional”, afirmó.

La senadora Martha Lucía Micher Camarena (Morena) subrayó que la nueva Suprema Corte ha resuelto asuntos de gran relevancia nacional, consolidándose como un actor central en el nuevo modelo de justicia.

Por su parte, el senador Clemente Castañeda Hoeflich (MC) lamentó que el oficialismo mantenga un monólogo y señaló que deberían discutirse otros temas como la desaparición de poderes en Sinaloa o el dictamen contra el reclutamiento forzado de menores.

La senadora Carolina Viggiano Austria (PRI) calificó la propuesta como una trampa política al incluir la revocación de mandato en la reforma judicial. “Hoy quieren cambiar las reglas nuevamente porque no les gustaron los resultados de unos comicios llenos de irregularidades”, expresó.

El senador Erik Iván Jaimes Archundia advirtió que la reforma podría reproducir vicios e ilegalidades, aunque reconoció la oportunidad de hacer un estudio de fondo para corregir el rumbo.

El diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño (PAN) insistió en que se deben incluir mecanismos reales frente a la captura criminal de instituciones públicas y discutir la desaparición de poderes en Sinaloa.

En contraste, el diputado Reginaldo Sandoval Flores (PT) respaldó la iniciativa al considerar que busca mejorar el funcionamiento del Poder Judicial y garantizar justicia pronta y expedita. “La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe hacer honor a su nombre, porque la que estaba antes era la Suprema Corte de la Corrupción”, señaló.

El Congreso se prepara para un debate intenso sobre la reforma judicial y las nuevas reglas en materia electoral, en un periodo extraordinario que marcará el rumbo de las instituciones en los próximos años.