La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió tres controversias constitucionales promovidas por el Poder Judicial del Estado de Morelos contra decretos del Congreso local que ordenaban cubrir pensiones con cargo a su propio presupuesto. El Pleno declaró inválidos los artículos impugnados al considerar que esas disposiciones afectan la autonomía financiera e independencia judicial. “La autonomía presupuestaria es condición indispensable para que los poderes judiciales locales ejerzan sus funciones sin subordinación frente a otros poderes”, señaló la Corte.

Las sentencias precisan que el Congreso deberá respetar la autonomía financiera al emitir futuros decretos en materia pensionaria y que la ejecución de estas prestaciones deberá ajustarse a los criterios fijados por la SCJN. Los asuntos correspondieron a las Controversias Constitucionales 261, 281 y 262 de 2025, resueltas en sesión de Pleno el 8 de junio de 2026.

En otro fallo, la SCJN validó el artículo 3, fracciones IV y V de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, al confirmar que el nuevo modelo de autoridades garantes locales es compatible con la autonomía municipal. El Pleno destacó que la función revisora de los órganos garantes responde al mandato de simplificación orgánica de la reforma constitucional de diciembre de 2024 y no implica subordinación política de los municipios.

Las Controversias Constitucionales 159 y 167 de 2025, promovidas por los municipios de Chihuahua, Chihuahua, y Colima, Colima, fueron desestimadas, al concluir que el esquema de revisión garantiza el derecho de acceso a la información sin vulnerar la autonomía municipal.