En la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el mejor escenario es alcanzar una negociación que elimine la incertidumbre sobre su contenido y vigencia, aseguró el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, Óscar Cruz Barney, durante el seminario México ante la revisión del T-MEC.

Advirtió que de no lograrse una determinación el 1 de julio y pasar a revisiones anuales, persistirán factores que frenan la inversión y el crecimiento económico, como la falta de certeza jurídica en derechos de propiedad y cumplimiento de contratos. Sobre las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, señaló que son parte de una estrategia de negociación y que EUA confirmará su deseo de prorrogar el acuerdo hasta el último momento.

El profesor del IIJ, Carlos Humberto Reyes Díaz, indicó que el T-MEC está influido por múltiples fuerzas, no solo por Trump, y que Estados Unidos busca imponer un contrato de adhesión más que un acuerdo de voluntades.

Desde el Colegio de la Frontera Norte (COLEF), Eliseo Díaz González planteó que México debe abandonar la métrica exclusiva de exportaciones físicas y convertirse en generador de conocimiento dentro de la red global.

La profesora de la Universidad de San Diego, Karen Sigmond, destacó que para EUA los temas clave en 2026 incluyen la entrada de productos chinos vía México, además de cuestiones laborales, energéticas y de acceso al mercado. Sugirió responder con diplomacia, fortalecer lazos con la Unión Europea e invertir en educación e innovación.

El académico del COLEF, Salvador González Andrade, subrayó la necesidad de capacitar mejor a los negociadores, construir redes con aliados externos y negociar transferencias de tecnología. “Hay que invertir en sectores estratégicos como semiconductores o inteligencia artificial para no quedar a la zaga”, puntualizó.