Debaten en San Lázaro alcance y riesgos de la Ley de Economía Digital

Foto: Coordinación de Comunicación Social Cámara de Diputados

El Pleno de la Cámara de Diputados acogió la discusión y emisión de posturas en torno al dictamen que expide la Ley de Economía Digital para Pagos Digitales y Electrónicos, proyecto enfocado en masificar el uso de medios de pago electrónicos, la CURP Digital y el Expediente Digital Ciudadano.

A favor del dictamen, el diputado Carlos Hernández Mirón (Morena) sostuvo que la medida impulsa el mercado interno sin generar un impacto presupuestal directo, apoyándose en la Agencia de Transformación Digital y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). En el mismo sentido, Ernesto Núñez Aguilar(PVEM) y Luis Armando Díaz (PT) calificaron la ley como una herramienta con “rostro humano” que reducirá trámites burocráticos y facilitará el acceso al crédito para pequeños negocios que hoy operan únicamente en efectivo.

Por el contrario, bancadas de oposición advirtieron sobre los riesgos de exclusión y fiscalización. El diputado Homero Ricardo Niño de Rivera Vela (PAN) tachó la propuesta de autoritaria por facultar a la SHCP a fijar sectores con pagos puramente digitales sin criterios transparentes. Asimismo, Emilio Suárez Licona (PRI) y Patricia Flores Elizondo (MC) señalaron que la legislación ignora la disparidad en infraestructura digital y ciberseguridad, solicitando que el Estado asuma el costo de las terminales y conectividad de los microempresarios para no trasladar la carga financiera a los consumidores.
Compartir:

Artículos relacionados