El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, afirmó en Aguascalientes que “cuando existen barreras cognitivas, comunicacionales, sensoriales o procedimentales, la justicia debe mirar con mayor cuidado para impedir que el formalismo convierta una diferencia personal en una desventaja procesal”.

El mensaje fue transmitido previo al inicio del cuarto Taller de Análisis de Sentencias 2026, centrado en neurodivergencia y debido proceso. Bátiz García subrayó que “explicar una sentencia la vuelve más pública, analizarla colectivamente la vuelve más democrática, y estudiarla desde la vida concreta de las personas nos recuerda que detrás de cada expediente hay derechos, hay contextos, hay barreras, pero sobre todo existe la dignidad humana”.

Durante el taller, el secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Superior, Gabriel Domínguez Barrios, expuso el recurso de reconsideración 103/2026, relativo a una persona con Trastorno del Espectro Autista (TEA) integrante del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), sujeta a un procedimiento laboral sancionador sin atender adecuadamente las barreras de su condición. La Sala Superior del TEPJF ordenó revocar la resolución impugnada y emitir una nueva determinación con perspectiva de discapacidad y neurodivergencia.

En el acto inaugural participaron el magistrado Horacio José Ricardo López Castañeda, la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes, Clara Beatriz Jiménez González, la directora de la Casa de los Saberes Jurídicos de la SCJN, Elizabeth Pérez Gómez, la vocal ejecutiva del INE en Aguascalientes, Brenda Castrejón Hernández, y el director general de Relaciones Institucionales Nacionales del TEPJF, Edgar E. Guerrero Aguirre, quienes coincidieron en la importancia de estos ejercicios como puentes de comunicación entre órganos jurisdiccionales y sociedad.